Genel HMK kurallarıyla görevli mahkemenin belirlenmesi oldukça mümkün ve kolay gözükebilir ancak tasarrufun iptali davalarında görevli mahkeme konusunda istisna durumlar da mevcuttur. Bu istisna durumları bilmeden gerçekleştirilecek bir işlem görev konusunda ayrı bir uyuşmazlığı beraberinde getirir ve yargılama sürecinin uzamasına neden olur.

Bu davalarda ister davacı ister davalı vekili olun, ihtiyati haciz kararını ya talep edersiniz ya da verilen karara itiraz edersiniz. Davadaki sıfata göre, ihtiyati haciz kararına karşı başvurulabilecek yasal yollar değişir. Bu noktada bedel davası kavramı karşımıza çıktığında ihtiyati haciz için de teminat süreci değişebilir. Kararın uygulanması konusunda da bilinen ihtiyati haciz merasimine bir sebeple gerek kalmaz.

Yetkili mahkeme konusunda HMK hükümleri geçerli olur ancak bu davaların konusunun çoğu kez taşınmaz olması akıllarda soru işareti oluşturabilir. Tasarrufun iptali davalarının karşı dava olarak da açılabiliyor olması yetki konusunu bir kez daha gündeme getirir. Olması gerekenler bu bölümde derlendi.

Klasik usul bilgisi alışkanlıklarımız bazı dava türlerinde hata yapmamıza neden olur. İşte tasarrufun iptali davalarında uygulanan basit yargılama usulüne ilişkin bilgileri tazelemekte ve özelliklere delillere ilişkin dikkat etmemiz gereken noktaları bilmekte fayda var.