Geçici hukuki korumanın temel mantığını kavramak ilk adım olmalı. Daha sonra ise kendimize bazı sorular sormalıyız. Bu sorulara vereceğimiz cevaplar, elimizde bulunan söz konusu uyuşmazlıkta hangi geçici hukuki koruma tedbirini talep etmemiz gerektiğini bize net şekilde gösterecektir.

Doğru geçici hukuki korumayı talep etmenin ne kadar önemli olduğu vurgulandı ancak uygulamada bazen ihtiyati haciz talep edilmesi gereken hallerde ihtiyati tedbir talep edildiği durumlara rastlanılıyor. Bunun sonuçlarının ne olabileceğine ilişkin üç farklı yaklaşım bulunuyor.

Kısmi dava, belirsiz alacak davası ve tasarrufun iptali davalarında iki geçici hukuki koruma türünden hangisini talep edebileceğimiz konusunda tereddüt yaşayabiliriz. Ancak hangi geçici hukuki korumayı talep edebileceğimizi gerekçeleriyle öğrenmek bu konudaki tereddütlerimizi ortadan kaldıracaktır.

Tasarrufun iptali davalarında ihtiyati haciz talep etmenin neden doğru ve önemli bir işlem olduğunu Yargıtay Kararlarındaki yaklaşımlar ile bilmek gerekir. Tasarrufun iptaline konu taşınır veya taşınmazdaki devir işlemleri ile müvekkilimizin hak kaybına uğramaması açısından bu geçici hukuki koruma türünün önemini anlamakta fayda var. Bir diğer önemli konu ise boşanma davası devam ederken malvarlığına yönelik geçici hukuki korumanın ne olabileceğidir.